বৈদ্যুতিক আবেশ উদ্ভুত চার্জের বেলায় কোনটি সত্য?

বৈদ্যুতিক আবেশের সময়, যে বস্তুকে আহিত করা হচ্ছে, তার নিকটবর্তী প্রান্তে আহিতকারী বস্তুর বিপরীত প্রকৃতির এবং দূরবর্তী প্রান্তে একই প্রকৃতির চার্জ আবিষ্ট হয়। আবেশী বস্তুটি অপসারণ করলে, আবিষ্ট চার্জগুলো আর আবিষ্ট থাকবে না বরং বস্তুটির মধ্যে স্বাভাবিকভাবে বণ্টিত হয়ে যাবে। বিকল্প $B$ তে বলা হয়েছে নিকটবর্তী প্রান্তে মুক্ত চার্জ এবং দূরবর্তী প্রান্তে বন্ধ চার্জ উৎপন্ন হয়, যা আবেশের মূল নীতিকে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করে না। বিকল্প A সঠিক কারণ আবেশী চার্জ সরিয়ে নিলে আবিষ্ট চার্জ বিলুপ্ত হয়ে যায়। বিকল্প $C$ এবং $D$ এক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় কারণ আবিষ্ট পদার্থ চার্জহীন থাকে না এবং দুই প্রান্তে সমান বিপরীত চার্জ উৎপন্ন নাও হতে পারে, বরং মোট আবেশিত চার্জের পরিমাণ নির্ভর করে বস্তুর জ্যামিতি এবং আবেশী বস্তুর উপর। বৈদ্যুতিক আবেশে, একটি আহিত বস্তু (আবেশী বস্তু) একটি অচলাবস্থার পরিবাহীর কাছে আনা হলে পরিবাহীর মধ্যে চার্জের পুনর্বিন্যাস ঘটে। পরিবাহীর যে প্রান্তটি আহিত বস্তুর কাছে থাকে, সেখানে আহিতকারী বস্তুর বিপরীত ধরনের চার্জ আবিষ্ট হয়, এবং যে প্রান্তটি দূরে থাকে, সেখানে একই ধরনের চার্জ আবিষ্ট হয়। যদি আবেশী বস্তুটি সরিয়ে নেওয়া হয়, তবে এই আবিষ্ট চার্জগুলি আর কেন্দ্রীভূত থাকে না এবং পরিবাহীর মধ্যে আবার সমানভাবে বণ্টিত হয়ে যায়, অর্থাৎ আবিষ্ট চার্জ অন্তর্হিত হয়। এই ঘটনাটি "ইলেকট্রোস্ট্যাটিক ইন্ডাকশন" নামে পরিচিত।